ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ တရားစီရင္ေရး (အင္တာဗ်ဴး)

ကုိ၀ုိင္း

ၾကာသပေတးေန႔၊ ဇန္နဝါရီလ 15 2009 19:30 - ျမန္မာစံေတာ္ခ်ိန္

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ယံုၾကည္ခ်က္ေၾကာင့္ ႏွစ္တို-ႏွစ္ရွည္အက်ဥ္းက်ခံေနရသူေပါင္း (၂,၀၀၀) ေက်ာ္ရွိသည္ဟု ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္း သားမ်ားကူညီေစာင့္ေရွာက္ေရးအသင္း (ျမန္မာႏိုင္ငံ) က ထုတ္ျပန္ထားသည္။ ျမန္မာစစ္အစိုးရက ၎တို႔ႏွင့္ ယံုၾကည္ခ်က္မတူညီ၊ သေဘာထားကြဲသူမ်ားကို အၿငိဳးအေတးျဖင့္ ဥပေဒႏွင့္မညီဘဲ ေထာင္ဒဏ္မ်ား ခ်မွတ္ေနၿပီး ရပ္ေ၀းေထာင္မ်ားသို႔ ေျပာင္းေ႐ႊ႔ပို႔ေဆာင္ျခင္းမ်ားပင္ ျပဳလုပ္လ်က္ရွိေၾကာင္း ျပည္တြင္းႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအ၀န္းမ်ားက ေဝဖန္ၾကသည္။ ရပ္ေ၀းေထာင္မ်ားသို႔ ေျပာင္းေ႐ႊ႔ပို႔ေဆာင္ျခင္းခံရသူမ်ား၏ မိသားစုမ်ားက ၎တို႔၏ ေဆြမ်ဳိးသားခ်င္းမ်ားထံ ေထာင္ဝင္စာ သြားေတြ႔ရန္ ခရီးေ၀းျခင္း၊ လမ္းပမ္းဆက္သြယ္ေရး မေခ်ာေမြ႔ျခင္း၊ ခရီးစရိတ္မ်ားျမင့္မားျခင္း၊ အာဏာပိုင္မ်ားက ေႏွာင့္ ယွက္ျခင္း စသည္တို႔ေၾကာင့္ ဒုကၡေရာက္ၾကရေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုၾကသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ တရားစီရင္ေရးစနစ္ႏွင့္ပတ္သက္ျပီး သိရွိႏိုင္ရန္ မၾကာေသးမီကမွ ထိုင္း-ျမန္မာနယ္စပ္သို႔ ေရာက္ရွိလာေသာ ႏိုင္ငံေရးေရွ႕ေန ေစာေက်ာ္ေက်ာ္မင္းကို မဇၥ်ိမကေမးျမန္းခြင့္ ရခဲ့သည္။ ကိုေစာေက်ာ္ေက်ာ္မင္းသည္ ေရွ႕ေနတဦးျဖစ္ၿပီး နယ္စပ္သို႔မထြက္ခြာမီအထိ ႏိုင္ငံေရးအမႈေပါင္း (၁၄) မႈ လိုက္ခဲ့သူျဖစ္သည္။ ထို႔အျပင္ အင္းစိန္ၿမိဳ႕နယ္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (အန္အယ္ဒီ) လူငယ္တာ၀န္ခံျဖစ္ခဲ့သည္။ လိႈင္သာယာၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုးမွာ ကိုသန္႔ဇင္မ်ဳိးအပါအ၀င္ ၁၁ ဦးအမႈမွာ အမႈသည္တခ်ဳိ႕က တရားစီရင္ေရးကို အယံုအၾကည္ မရွိဘူးဆိုၿပီး ဆႏၵျပခဲ့တာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကိုေစာေက်ာ္ေက်ာ္မင္းနဲ႔အတူ ေရွ႕ေနကိုညီညီေထြးတို႔ကို ေထာင္ဒဏ္ ၆ လစီ စီရင္ခ်က္ ခ်လိုက္တယ္။ အဲဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အက်ဥ္းခ်ဳံး ေျပာျပေပးပါလားဗ်ာ။ ၂၀၀၇ ခု ေအာက္တိုဘာ ၂၃ ရက္မွာ ကိုသန္႔ဇင္မ်ဳိးအပါအ၀င္ ၁၁ ဦးကို စစ္တာမွာ ကိုညီညီေထြးေရာ၊ က်ေနာ္ေရာ ႏွစ္ေယာက္စလံုး အဲဒီအမႈမွာ ပါ၀ါတင္ထားတဲ့အတြက္ သြားၿပီးစစ္ေဆးခဲ့ပါတယ္။ ကိုရန္ႏိုင္ထြန္းရဲ႕ ေရွ႕ေနက ကိုညီညီလိႈင္ ျဖစ္တယ္ဗ်ာ။ သူက အဲဒီေန႔မွာ တျခား႐ုံးခ်ိန္းတခုနဲ႔တိုက္ေနလို႔ မအားတဲ့အတြက္ မလာႏိုင္ဘူး။ ကိုရန္ႏိုင္ထြန္းက သူကိုယ္တိုင္ပဲ တရားလိုနဲ႔ အျပန္အလွန္ ေမးခြန္းသံုးေလးခြန္းေလာက္ ေမးၿပီးတဲ့အခါမွာ သူက တရားသူၾကီးကိုေတာ့ ေလးစားပါတယ္တဲ့၊ တရားစီရင္ေရးစနစ္ကိုေတာ့ အယံုအၾကည္မရွိဘူးလို႔ ေျပာၿပီးေတာ့ သူက တရားသူၾကီးကို ေက်ာေပးထိုင္တာေပါ့။ တရားသူၾကီးက ကိုရန္ႏိုင္ထြန္းကို ဒီဘက္ကို ျပန္လွည့္ထိုင္ပါဆိုၿပီး ပထမဆံုးေျပာတယ္။ အဲဒါ သူက မထိုင္တဲ့အျပင္ကို ေနာက္ထပ္ ကိုေအာင္မင္းႏိုင္ ေခၚ မီးေသြး၊ မ်ဳိးေက်ာ္ဇင္ရယ္ ၂ ေယာက္ကပါ သူ႔လိုပဲေျပာၿပီး ေနာက္လွည့္ထိုင္လိုက္တယ္။ အဲဒီေတာ့ တရားသူၾကီးကေန ကဲ ေရွ႕ေနေတြ ဒီဘက္ကို လွည့္ထိုင္ေပးဖို႔ သူတို႔ကို ေျပာပါဦးတဲ့။ က်ေနာ္တို႔ကေန ေရွ႕ေနဆိုတာ အမႈသည္ေတြရဲ႕ ၫႊန္ၾကားခ်က္နဲ႔အညီ လိုက္ပါေဆာင္႐ြက္ရတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီလိုျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီအမႈမွာေတာ့ျဖင့္ရင္ အမႈသည္ေတြ ကိုယ္၌ကေန ျပဳမႈေဆာင္ရြက္တဲ့ ကိစၥရပ္ေတြမွာ က်ေနာ္တို႔ ေရွ႕ေနေတြအေနနဲ႔ ဝင္ေရာက္ပါဝင္လိုျခင္း မရွိဘူး။ ဝင္ေရာက္ေျပာဆိုလိုျခင္း မရွိဘူးလို႔ ေျပာလိုက္တယ္ေပါ့။ တရားသူၾကီးက ဒါဆိုရင္ေတာ့ ေကာင္းၿပီတဲ့ အမႈဆက္စစ္လို႔ မရေတာ့ဘူးေပါ့ေနာ္။ ေနာက္တရက္ကို ႐ုံးခ်ိန္းေပးလိုက္တယ္။ ၂၄ ရက္ေန႔က်ေတာ့ လိႈင္သာယာၿမိဳ႕နယ္တရားသူၾကီးက တရားလိုလုပ္ၿပီးေတာ့ ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္တရား႐ုံးမွာ က်ေနာ္တို႔ကို တရားစြဲတယ္။ တရား႐ုံးရဲ႕ အမႈစစ္ေဆးေနတာကို ေႏွာင့္ေႏွးၾကံ႕ၾကာေအာင္လုပ္တယ္ဆိုၿပီး ျပစ္မႈဥပေဒပုဒ္မ ၂၂၈ နဲ႔ စြဲတာ။ အမႈသည္က အခုလို ေက်ာေပးဆႏၵျပတဲ့ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေရွ႕ေနေတြကို ေထာင္ဒဏ္ ၆ လစီ ခ်လိုက္တယ္ဆိုတာ ဥပေဒ႐ႈေထာင့္ကၾကည့္ရင္ အဆီအေငၚတည့္ရဲ႕လားဗ်ာ။ ျပစ္မႈဥပေဒပုဒ္မ ၂၂၈ ရဲ႕ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္ကိုက ျပည္သူ႔၀န္ထမ္းတဦးက ျပည္သူ႔ဝန္ထမ္းအျဖစ္နဲ႔ တရားစစ္ေဆးစီရင္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ၾကိဳတင္ၾကံရြယ္ခ်က္နဲ႔ေပါ့၊ တမင္တကာကိုပဲ ေႏွာင့္ေႏွးၾကံၾကာေအာင္ လုပ္တာကို ဆိုလိုတာပါ။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီေန႔က က်ေနာ္တို႔ေရွ႕ေနေတြက တမင္ၾကံရြယ္ခ်က္နဲ႔ ေႏွာင့္ေႏွးၾကံၾကာေအာင္ လုပ္တာမရွိဘူး။ ေနာက္တခုက ျပစ္မႈဥပေဒပုဒ္မ ၂၂၈ နဲ႔ တရားစြဲမယ္ဆိုရင္ တရား႐ုံးေတြကေနၿပီးေတာ့ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ က်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၄၈၀၊ ပုဒ္မခြဲ ၁ ကို လိုက္နာက်င့္သံုးရတယ္။ အဲဒီမွာဆိုရင္ ပုဒ္မ ၂၂၈ နဲ႔ တရားစြဲရင္ ေထာင္ဒဏ္ ၁ လ ဒါမွမဟုတ္ရင္ ေငြဒဏ္ ၂၀၀ ပဲခ်မွတ္ရမယ္လို႔ ျပ႒ာန္းခ်က္ရွိတယ္။ အဲဒီလိုျပ႒ာန္းခ်က္ရွိတဲ့အတြက္ ကိုညီညီေထြး အပါအ၀င္ က်ေနာ့္ကို ေထာင္ဒဏ္ ၆ လ ခ်လိုက္တာကေတာ့ျဖင့္ ဥပေဒနဲ႔ လံုး၀ ညီၫြတ္မႈမရွိဘူး။ တရားမွ်တမႈမရွိဘူးလို႔ပဲ ျမင္တယ္ေလ။ ၿပီးေတာ့ ဒီလို ဆႏၵျပတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေရွ႕ေနေတြက သြားၿပီး တားျမစ္ေပးရမယ္လို႔လည္း က်ေနာ္ ေလ့လာခဲ့ဖူးသေလာက္ ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ မရွိပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရးအမႈေတြကို မလိုက္ခင္မွာ ကိုေစာေက်ာ္ေက်ာ္မင္းက ၂၀၀၇ ခုႏွစ္ ေမလ ၁ ရက္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ အင္းစိန္ ေက်ာက္ေတာ္ၾကီးမွာ မစုစုေႏြးတို႔နဲ႔အတူ ဆုေတာင္းပြဲလုပ္ခဲ့လို႔ အဆြဲခံခဲ့ရတယ္။ စက္တင္ဘာ သံဃာေတြကိစၥတုန္းကလည္း ပါ၀င္ခဲ့တယ္။ အဲဒီလို ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈေတြလုပ္လို႔ မတရား စီရင္ခ်က္ခ်ခံရတယ္လို႔ေရာ ယူဆလား။ က်ေနာ္က ဥပေဒေက်ာင္း တက္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာကို အန္အယ္ဒီ အဖြဲ႔၀င္ျဖစ္ေနၿပီး ႏိုင္ငံေရးလုပ္ခဲ့တာ တခ်က္ေပါ့ေလ။ တျခား ႏိုင္ငံေရးတက္ၾကြလႈပ္ရွားသူေတြ လုပ္ကိုင္တာေတြကိုလည္း ကူညီတဲ့အေပၚမွာ က်ေနာ့ကို အာဏာပိုင္ေတြက ရန္ၿငိဳးအာဃာတ ရွိတယ္လို႔ေတာ့ က်ေနာ္ျမင္တယ္။ က်ဳိကၠဆံစစ္ေဆးေရး၊ ေမွာ္ဘီရတပ္ရင္း ၃ ၊ ရဲတပ္ရင္း ၆ ၊ ေအာင္သေျပ စစ္ေၾကာေရးေတြကိုလည္း အပို႔ခံရၿပီး စစ္ေဆးခံခဲ့ရတယ္လို႔ သိရတယ္။ အားလံုးေပါင္း ဘယ္ေလာက္ၾကာသြားလဲ။ ၿပီးေတာ့ အာဏာပိုင္ေတြက ဘာေတြ ဘယ္လို စစ္ေဆးေမးျမန္းလဲဗ်။ ၁၅ ရက္ ၅ လ ၂၀၀၇ ကေနၿပီးေတာ့ ၂၇ ရက္ ၇ လပိုင္း ၂၀၀၇ အထိ။ ၂ လေက်ာ္ေလာက္ၾကာမယ္။ စစေခၚသြားခ်င္း က်ဳိကၠဆံစစ္ေၾကာေရးမွာ စစ္ပါတယ္။ ေမးတာကေတာ့ ဒီလိုမ်ဳိး၀တ္ျပဳဆုေတာင္းပြဲလုပ္တာ ဘယ္သူက ဦးေဆာင္တာလဲ။ ဆုေတာင္းပြဲမွာ ၂၉ ေယာက္လံုးပါေအာင္ ဘယ္သူက လိုက္ၿပီး စည္း႐ံုးတာလည္း။ ဒီ Free Aung San Suu Kyi အင္က်ီေတြကို ဘယ္သူက ထုတ္ေပးတာလဲ။ ဒီ Free Aung San Suu Kyi အင္က်ီေတြရဖို႔အတြက္ ဘယ္လိုမ်ဳိး ေငြစုလဲေပါ့။ တကယ္လို႔ အဖမ္းမခံရဘူးဆိုရင္ ဘယ္လိုအစီအစဥ္ေတြနဲ႔ ဆက္လုပ္မလဲ။ အဲဒါေတြ အဓိကထားၿပီး ေမးတာေပါ့။ က်ဳိကၠဆံစစ္ေၾကာေရးမွာ ၃ ရက္ေပါ့။ က်ေနာ္တို႔ အဖမ္းခံရတာ ၂၉ ေယာက္။ ေနာက္ အဲဒီမွာပဲ ကိုသန္႔ဇင္မ်ဳိးတို႔ ၁၁ ေယာက္ဆိုေတာ့ ၄၀ ေလာက္ရွိတယ္။ စစ္ေဆးတာကေတာ့ သက္သက္ညႇာညႇာပါပဲ။ ရဲတပ္ရင္း ၆ ကို က်ေနာ္တို႔ ၅ ေယာက္ ေျပာင္းခံရတယ္။ တိုက္ပိတ္ခံရတယ္။ အဲဒီမွာက်ေတာ့ ဘာလာေျပာလဲဆိုေတာ့ အထက္က လူၾကီးေတြက လႊတ္ေပးခ်င္ပါတယ္တဲ့၊ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔ေတြက ေခါင္းမာတဲ့လူေတြ ျဖစ္ေနတယ္တဲ့။ ျပန္ထြက္သြားရင္ ႏိုင္ငံေရးလုပ္မလား မလုပ္ဘူးလား အဲဒါသိခ်င္တယ္တဲ့။ က်ေနာ္တို႔က လုပ္မယ္လို႔ ေျပာလိုက္တယ္။ ေနာက္ဆံုး အက္စ္ဘီက တာ၀န္ခံ တေယာက္ေရာက္လာၿပီး စစ္ေၾကာေရးလုပ္တယ္။ ေတာထဲနဲ႔ အဆက္အသြယ္ ရွိလားတဲ့၊ အဓိကေမးတယ္။ ေနာက္ေန႔ ျပန္လႊတ္တာပဲ။ ႐ံုးထုတ္စစ္ေဆးတဲ့အခါမွာ တရား႐ုံးခန္းထဲမွာ ဘယ္သူေတြရွိလဲဗ်။ တရားခံရွိမယ္။ ေရွ႕ေနရွိမယ္။ ရဲေတြရွိမယ္။ ေနာက္ ကိုသန္႔ဇင္ဦးတို႔ ႏွစ္မႈလံုး လိႈင္သာယာေရာ၊ ကမာရြတ္ တရား႐ုံးေရာမွာဆိုရင္ လံုထိန္းကား ၂-၃ စီးပါခ်ထားတယ္။ ၿပီးေတာ့ တရား႐ုံးဝန္းထဲမွာလည္း ၾကံ႕ခိုင္ေရးတို႔ စြမ္းအားရွင္တို႔ အေယာက္ ၁၀၀ ေက်ာ္ေလာက္ကို ေစာင့္ၾကပ္ေနတာေပါ့။ စစ္ေနရင္ တရား႐ုံးအေပါက္၀မွာ သူတို႔က ပိတ္ထားတယ္။ မိသားစုေတြ ၀င္လို႔မရေအာင္။ ကိုသန္႔ဇင္မ်ဳိးတို႔က လိႈင္သာယာ႐ုံးမွာ ျပစ္မႈဥပေဒ ၁၄၃-၁၄၅-၁၅၂- ၅၀၅ (ခ) ေတြနဲ႔ စြဲခံထားခဲ့ရတာေပါ့။ ၁၀ ႏွစ္ေက်ာ္ေတြက်မယ္ထင္တယ္။ အတိအက်ေတာ့ မသိရေသးဘူး။ တျခားအမႈေတြမွာ စစ္ေဆးခန္းထဲ အက္စ္ဘီ၀င္တာလည္း ရွိတယ္။ က်ေနာ္႔အမႈေတြမွာေတာ့ အေပါက္၀မွာ ရပ္ေစာင့္ေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ ေရွ႕ေနနဲ႔ အမႈသည္က အမႈသြားအမႈလာကို ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးတဲ့ ကိစၥက ဘယ္ေလာက္အေရးၾကီးလဲ။ ေတာ္ေတာ္ကိုပဲ အေရးၾကီးပါတယ္။ အမႈအေၾကာင္းခ်င္းရာကိုသိထားမွ။ အမႈစစ္ေဆးေတာ့ ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ ခုခံေခ်ပႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္ၾကံဳခဲ့ရတာကေတာ့ အမႈသည္ဆီက ၫႊန္ၾကားခ်က္ရဖို႔ ေနေနသာသာေပါ့။ လိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ကို မနည္းကို ၾကိဳးစားလုပ္ေဆာင္ရပါတယ္။ ကိုရံေရႊတို႔ ကိုျမင့္ေအးတိုံအမႈမွာဆို ဒီေရွ႕ေနေတြကို ဘာလို႔ ငွားတာလဲ၊ ဒီေရွ႕ေနေတြနဲ႔ ဘယ္လိုအဆက္အသြယ္ရွိေနလဲ ဆိုၿပီး အမႈသည္ေတြကို ဖိအားေပးတာေတြ ရွိပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ သူတို႔အမႈကို လိုက္မယ္လို႔ ပါ၀ါတင္လိုက္ၿပီး ျပန္သြားတဲ့အခ်ိန္ အမႈသည္ေတြကို ေထာင္ထဲျပန္ထည့္ခ်ိန္ အက္စ္ဘီတို႔ စရဖတို႔က ေထာင္ထဲမွာကို လာေနပါတယ္။ သူတို႔မိသားစုေတြကိုလည္း ဖိအားေပးတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ စီရင္ခ်က္ခ်တဲ့အခါမွာ တရားသူၾကီးေတြကေရာ ဘယ္ေလာက္အထိ လြတ္လပ္မႈရွိလဲဗ်။ လံုးဝကို လြတ္လပ္မႈမရွိဘူးလို႔ပဲ ေျပာရမွာပဲ။ ဒီအမႈေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့။ ထင္ထင္ရွားရွား အမႈတခုကိုျပဆိုရင္ က်ေနာ့အမႈပဲေလ။ ဒုတိယတရားသူၾကီးကိုယ္၌က မင္းတို႔ကိုတဲ့ ဒီေန႔ပဲဖမ္းခ်ဳပ္ဖို႔ အထက္က အမိန္႔ေပးတယ္ဆိုေတာ့ တရားခြင္မွာ တရားသူၾကီးက လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ဆံုးျဖတ္ရမယ့္လူေလ။ အထက္က အမိန္႔ေပးတယ္ဆိုတာက သူ႔စကားထဲမွာကို ပါေနၿပီ။ ဘယ္ေလာက္အထိေတာင္ လႊမ္းမိုးမႈရွိေနလဲဆိုတာ။ ေနာက္တခ်က္က ကိုဖိုးျဖဴ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ကိုသန္႔ဇင္ဦး အမႈၾကည့္ရင္ ျပည္ထဲေရး၀န္ၾကီးဌာနကေန ကိုသန္႔ဇင္ဦးကို ထိေရာက္ဟန္႔တားတဲ့ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ေပးပါဆိုတဲ့စာ တရား႐ုံးမွာေရာက္ေနၿပီး အဲဒီစာၾကီးကို တရားသူၾကီးက ထုတ္ျပတယ္။ အင္းစိန္ၿမိဳ႕နယ္ ဒုတိယတရားသူၾကီး ေဒၚေဘဘီက။ ကိုသန္႔ဇင္ဦးကို ကိုယ္တိုင္ထုတ္ျပတာ။ ရွင့္ကို ဒီမွာစာေရာက္ေနတယ္ဆိုတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးေပါ့။ ဒီေန႔ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ တရားစီရင္ေရး စနစ္အေပၚ ဘယ္လိုျမင္လဲဗ်ာ။ အတိုခ်ဳံးေပါ့။ အတိုခ်ဳံးေျပာရရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ လံုး၀မရွိဘူးလို႔ ေျပာခ်င္တယ္ဗ်ာ။ ႏိုင္ငံေရး တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူေတြ၊ ယံုၾကည္ခ်က္အတြက္ လုပ္ေဆာင္ေနတဲ့သူေတြကို ျပစ္ဒဏ္အရွည္ၾကီးေတြ ခ်မွတ္လိုက္တာေတာ့ျဖစ္ရင္ ရန္ၿငိဳး အာဃာတနဲ႔ဗ်ာ ဂလဲ့စားေခ်တဲ့သေဘာမ်ဳိးနဲ႔ကို ခ်မွတ္တာျဖစ္တယ္။ ဥပေဒဆိုတာကေတာ့ဗ်ာ အုပ္ခ်ဳပ္သူရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြား ကိုကာကြယ္ေပးၿပီး ျပည္သူလူထုကို ဖိႏွိပ္တယ္ဆိုရင္ တရားဥပေဒစိုးမိုးဖို႔ဆိုတာ လံုး၀မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။